Luật sư của công dân Na Uy - Nộp đơn tố cáo Việt Nam về hành vi bắt cóc

Luật sư của công dân Na Uy

Luật sư Maria Hessen Jacobsen của Elden hiện đang nộp đơn tố cáo lên cảnh sát Na Uy về việc Việt Nam bắt cóc công dân Na Uy Thuan Duc Nguyen.

BỊ BẮT CÓC: Thuan Duc Nguyen bị nhà cầm quyền Việt Nam bắt cóc tại Campuchia và đưa về Việt Nam. Ảnh: Tư liệu riêng

Sau khi Thuan Duc Nguyen (52 tuổi) mất tích, gia đình ông đã nhờ luật sư Maria Hessen Jacobsen giúp đỡ.

Dagbladet được biết ông Nguyen và công dân Úc Hiep Tran đã bay từ Bangkok đến Phnom Penh, Campuchia vào ngày 15 tháng 9 để gặp các nhà hoạt động nhân quyền Việt Nam. Dấu hiệu cuối cùng về họ là vào sáng ngày 18 tháng 9, khi hai người đang trên đường đến thành phố Kaoh Andaet ở miền nam Campuchia.

Bị bắt cóc

Hai người có vé quay về Bangkok vào ngày hôm sau, nhưng chuyến bay đã cất cánh mà không có họ. Theo hãng hàng không, họ không hề lên máy bay.

Cách đây vài ngày, nhà cầm quyền Việt Nam đã xác nhận rằng hai người đàn ông này đang bị giam giữ tại Việt Nam.

Luật sư Hessen Jacobsen đang nộp đơn tố cáo vụ bắt cóc lên cảnh sát Na Uy.

Đơn tố cáo nhắm vào những người đã hành động thay mặt nhà nước Việt Nam, và những người lãnh đạo đã để việc này xảy ra. Cũng cần phải điều tra xem các quan chức Campuchia có liên quan đến vụ bắt cóc hay không, bà Hessen Jacobsen nói.

Các luật sư kỳ vọng cuộc điều tra sẽ được giao cho Kripos, cơ quan chịu trách nhiệm toàn quốc về các tội phạm quốc tế và các vụ việc cần hợp tác với cơ quan cảnh sát nước ngoài.

Công dân Na Uy

Đây là một ví dụ điển hình của một vụ cưỡng bức mất tích. Một công dân Na Uy biến mất ở một quốc gia và xuất hiện trở lại trong nhà tù ở một quốc gia khác. Trong mười ngày, nhà cầm quyền Việt Nam phủ nhận việc đang giữ ông, và thêm chín ngày nữa họ che giấu nơi ông bị giam. Đến nay vẫn chưa ai được phép gặp ông, bà Hessen Jacobsen nói.

Thuan Duc Nguyen là công dân Na Uy, dược sĩ, và đã sống tại Na Uy từ năm 1989. Ông cư trú tại Lørenskog cùng vợ và hai con.

Trong nhiều năm, ông đã hoạt động vì dân chủ, nhân quyền và tự do tôn giáo tại đất nước mà ông đã chạy trốn, với tư cách là thành viên của tổ chức ủng hộ dân chủ Viet Tan, tổ chức hoạt động vì dân chủ và nhân quyền tại quốc gia này. Trong công việc này, ông đã liên lạc với nhiều dân biểu Na Uy và Bộ Ngoại giao.

"Hộ chiếu giả"

Luật sư Hessen Jacobsen kể lại rằng cơ quan an ninh Việt Nam cho rằng người Na Uy và người Úc đã bị lính biên phòng chặn lại tại đồn biên phòng Mỹ Quý Tây ở tỉnh Tây Ninh vào ngày 18 tháng 9. Và rằng họ bị cáo buộc đã tìm cách nhập cảnh trái phép.

Họ cho rằng Thuan Duc Nguyen có hai thẻ căn cước Việt Nam giả ngoài hộ chiếu Na Uy của ông, bà Hessen Jacobsen nói.

Theo luật hình sự Việt Nam, Thuan Duc Nguyen phải đối mặt với mức án tù từ 10 đến 15 năm.

Gia đình và Viet Tan bác bỏ lời tường thuật này. Nhà cầm quyền Việt Nam chưa đưa ra bất kỳ bằng chứng nào cho các cáo buộc của họ. Hai người đã nhập cảnh Campuchia hợp pháp. Lộ trình di chuyển của họ không cho thấy kế hoạch vượt biên vào Việt Nam, và đồn biên phòng mà nhà cầm quyền Việt Nam nhắc đến, Mỹ Quý Tây, cách Kaoh Andaet, nơi hai người hướng đến vào buổi sáng hôm đó, hơn 130 km theo đường chim bay, nữ luật sư nói.

Bị bệnh tiểu đường

Thuận và Hiệp đã nhập cảnh Campuchia hợp pháp và không vi phạm luật pháp nào ở đó. Anh tôi đã hoạt động công khai trong nhiều năm vì nhân quyền và tự do tôn giáo tại Việt Nam, hoàn toàn minh bạch với cả các dân biểu Na Uy và Bộ Ngoại giao, Thuan Duc Nguyen, em trai của Thuan, nói.

Luật sư Hessen Jacobsen cho biết Thuan Duc Nguyen bị bệnh tiểu đường và phụ thuộc vào việc tiêm insulin hằng ngày, ngoài các loại thuốc thường xuyên khác.

Mãi đến tối thứ Tư, ngày 7 tháng 10 – mười chín ngày sau khi ông bị bắt – đại sứ quán Na Uy mới được thông báo về nơi ông đang bị tạm giam. Đại sứ quán đã được hứa cho phép đến thăm ông, nhưng họ không có khả năng thực hiện cho đến tuần sau do lịch nghỉ lễ tại đại sứ quán.

Lo ngại

Có nhiều lý do chính đáng để lo ngại về điều kiện giam giữ tại Việt Nam, và về việc liệu các quyền con người cơ bản có được tôn trọng hay không, chẳng hạn như quyền tiếp cận các loại thuốc thiết yếu, luật sư Maria Hessen Jacobsen nói.

Lời giải thích của nhà cầm quyền Việt Nam về việc vượt biên trái phép đã từng được sử dụng trước đây, trong những vụ mà sau đó có tài liệu chứng minh rằng người đó đã bị bắt đi bằng vũ lực. Khi điều tương tự giờ đây xảy ra với một công dân Na Uy và một công dân Úc, nhà chức trách Na Uy không thể chấp nhận phiên bản của nhà cầm quyền Việt Nam, luật sư Maria Hessen Jacobsen của Công ty Luật Elden nói.