Việt Nam: Đàn áp xuyên quốc gia tiếp diễn với việc bắt cóc các nhà hoạt động, nhắm vào những người chỉ trích và các nghị định mới sẽ làm gia tăng các vi phạm quyền kỹ thuật số

Nguyễn Đức Thuận (trái) và Trần Hiệp (phải) bị chính quyền Việt Nam bắt cóc và giam giữ (Ảnh: Viet Tan)
Tình trạng không gian dân sự ở Việt Nam được xếp loại là “đóng”. Trong số các mối quan ngại đang tiếp diễn được ghi nhận có những nỗ lực có hệ thống nhằm bịt miệng những người bảo vệ nhân quyền, nhà báo và blogger, bao gồm việc bỏ tù họ theo các luật an ninh quốc gia, hạn chế quyền tự do đi lại của họ, cũng như tra tấn và đối xử tệ trong giam giữ. Ngoài ra còn có sự kiểm soát chặt chẽ đối với truyền thông, kiểm duyệt trực tuyến và kiểm soát mạng xã hội, cũng như các hạn chế liên tục đối với các cuộc biểu tình ôn hòa.
Trong những tháng gần đây, chính phủ đã bắt cóc các nhà hoạt động nhân quyền từ Campuchia khi các báo cáo về đàn áp xuyên quốc gia tiếp tục được ghi nhận. Những người chỉ trích bị nhắm đến và có những lo ngại về các nghị định triển khai luật an ninh mạng. Việc đăng tải tin tức ảnh hưởng đến hình ảnh quốc gia có thể bị phạt nặng, bản ghi nhớ của Meta với Việt Nam có thể làm tăng kiểm duyệt trực tuyến và công an đe dọa người dân về các cuộc biểu tình phản đối dự án của Tập đoàn Sun Group.
Hiệp hội
Chính phủ bị cáo buộc bắt cóc và giam giữ các nhà hoạt động nhân quyền

Một thư chung của 29 tổ chức phi chính phủ kêu gọi Hà Nội trả tự do ngay lập tức cho ba người bảo vệ nhân quyền mà chính quyền Việt Nam đã bắt cóc từ Campuchia: Nguyễn Đức Thuận, Trần Hiệp (Hồ Phạm Hiệp Huy) và Thái Công Trường Sơn. * * * Việt Nam phải trả tự do cho các nhà bảo vệ nhân quyền người Na Uy và Úc bị bắt cóc tại Campuchia 7 tháng 10 năm 2026 Chúng tôi, các tổ chức ký tên dưới đây, lên án bằng những lời mạnh mẽ nhất có thể việc chính quyền Việt Nam bắt cóc ba người bảo vệ nhân quyền tại Campuchia và sau đó giam giữ tùy tiện họ ở Việt Nam. Chính phủ Việt Nam phải trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho Nguyễn Đức Thuận, công dân Na Uy, Trần Hiệp (Hồ Phạm Hiệp Huy), công dân Úc, và Thái Công Trường Sơn, một người gốc Việt sống ở Campuchia. Trong khi chờ được trả tự do, các viên chức lãnh sự Na Uy và Úc phải được cho phép tiếp cận ngay lập tức ông Thuận và ông Hiệp. Bối cảnh Ông Thuận và ông Hiệp mất tích vào sáng ngày 18 tháng 9 năm 2026 khi đang di chuyển đến khu vực Kaoh Andaet của Campuchia. Trong mười ngày, họ bị cắt đứt mọi liên lạc. Ngày 28 tháng 9, Bộ Công an Việt Nam thông báo rằng ba người đàn ông này đã bị bắt khi “nhập cảnh trái phép vào Việt Nam” tại Cửa khẩu Mỹ Quý Tây vào ngày 18 tháng 9. Sau đó, ba người này hiện đang bị điều tra về tội “khủng bố”. Gia đình và đồng nghiệp của họ kiên quyết bác bỏ lời tường thuật này. Mọi thông tin hiện có đều chỉ ra rằng những người đàn ông này bị bắt cóc trên lãnh thổ Campuchia và bị cưỡng bức đưa qua biên giới. Chúng tôi vô cùng lo ngại cho sự an toàn của ông Sơn vì ông đặc biệt dễ bị tổn thương khi không có sự bảo hộ lãnh sự nước ngoài. Ông Thuận, 52 tuổi, là dược sĩ, sống ở Oslo và từ lâu đã vận động cho nhân quyền ở Việt Nam với các nghị sĩ Na Uy và châu Âu. Ông Hiệp, 51 tuổi, là kỹ sư công nghệ thông tin, sống ở Melbourne và đã nhiều năm làm việc cho các sáng kiến về công bằng xã hội và chống buôn người. Cả hai đều là thành viên của Viet Tan, một tổ chức ủng hộ dân chủ, và bị nhắm đến chỉ vì hoạt động vận động ôn hòa cho nhân quyền và dân chủ ở Việt Nam. Ông Thuận bị tiểu đường và cần tiêm insulin hằng ngày. Bất kỳ sự gián đoạn nào trong việc dùng thuốc đều đặt tính mạng ông vào nguy hiểm nghiêm trọng. Vì sao điều này quan trọng vượt ra ngoài Việt Nam Việc cưỡng bức mất tích hai công dân nước ngoài trên lãnh thổ Campuchia là một hành động đàn áp xuyên quốc gia trắng trợn. Nó gửi đi thông điệp tới mọi nhà hoạt động, nhà báo và cá nhân lưu vong rằng không có biên giới hay hộ chiếu nước ngoài nào giữ họ an toàn khỏi tầm với độc tài của Hà Nội. Trong mười ngày, chính phủ Việt Nam đã giam giữ bí mật ông Thuận và ông Hiệp trong khi gia đình họ cầu xin bất kỳ tin tức nào về số phận của họ. Điều này coi thường nghĩa vụ của Việt Nam theo Công ước Viên về Quan hệ Lãnh sự là phải thông báo cho Na Uy và Úc không chậm trễ và cho phép các viên chức lãnh sự của họ tiếp cận công dân của mình. Các cáo buộc khủng bố có động cơ chính trị và theo thông lệ lâu nay của Hà Nội nhằm vào những người chỉ trích. Các chuyên gia Liên Hợp Quốc đã nhiều lần lên án việc Việt Nam sử dụng các luật khủng bố mơ hồ và quá rộng, cũng như việc tùy tiện chỉ định các nhóm nhân quyền hoạt động lưu vong là “tổ chức khủng bố”, coi đó là vi phạm luật nhân quyền quốc tế. Một mô thức ngày càng gia tăng và đáng báo động Vụ bắt cóc này là diễn biến mới nhất trong chiến dịch đàn áp xuyên quốc gia ngày càng gia tăng của chính quyền Việt Nam trên khắp châu Âu và Đông Nam Á. Năm 2017, các đặc vụ Việt Nam đã bắt cóc cựu quan chức Trịnh Xuân Thanh ở Berlin, khiến Đức trục xuất các nhà ngoại giao Việt Nam. Blogger Trương Duy Nhất bị bắt giữ ở Thái Lan năm 2019 và sau đó bị kết án 10 năm tù ở Việt Nam. Blogger kiêm người tị nạn được UNHCR công nhận Dương Văn Thái bị bắt cóc từ Thái Lan năm 2023 và bị kết án 12 năm. Tháng 11 năm 2025, Thái Lan đã giao người tị nạn được UNHCR công nhận Y Quynh Bdap cho Việt Nam, nơi ông hiện đang bị giam. Nay Hà Nội đã vượt qua một lằn ranh mới khi bắt giữ công dân Na Uy và Úc. Nếu cộng đồng quốc tế không phản ứng kiên quyết, điều đó sẽ phát đi tín hiệu rằng Việt Nam có thể tiếp tục bắt cóc công dân nước ngoài mà không phải chịu hậu quả. Các kêu gọi của chúng tôi Gửi Chính phủ Việt Nam: Trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho Nguyễn Đức Thuận, Trần Hiệp và Thái Công Trường Sơn, và hủy bỏ mọi cáo buộc đối với họ. Cho phép các viên chức lãnh sự Na Uy và Úc tiếp cận ngay lập tức và thường xuyên, theo yêu cầu của Công ước Viên về Quan hệ Lãnh sự. Tiết lộ nơi ba người đàn ông đang bị giam giữ và cho phép họ tiếp xúc với gia đình và luật sư do họ lựa chọn. Bảo đảm ông Thuận được tiếp cận insulin và chăm sóc y tế không bị gián đoạn. Gửi Chính phủ Na Uy và Úc: Yêu cầu được tiếp cận lãnh sự ngay lập tức và thường xuyên đối với Nguyễn Đức Thuận và Trần Hiệp, và thông tin cho gia đình về mọi diễn biến, bao gồm cả các từ chối hoặc trì hoãn. Nêu vụ việc với chính phủ Việt Nam ở cấp chính trị cao nhất, và công khai kêu gọi trả tự do ngay lập tức cho công dân của quý vị. Làm việc với các chính phủ có cùng quan điểm và thúc giục họ nêu vụ việc với chính phủ Việt Nam và buộc chính phủ này phải chịu trách nhiệm về đàn áp xuyên quốc gia. Chúng tôi đoàn kết với gia đình của Nguyễn Đức Thuận, Trần Hiệp và Thái Công Trường Sơn. Chúng tôi sẽ tiếp tục nêu vụ việc này cho đến khi cả ba người được tự do. Ký tên: ACAT Belgium (Action by Christians for the Abolition of Torture) ACAT Burundi ACAT Côte d’Ivoire ACAT France ACAT Germany ACAT Sénégal ACAT Switzerland ACAT Tchad Alternative ASEAN Network on Burma (ALTSEAN) Article 19 Asia Human Rights and Labour Advocates (AHRLA) Cambodian Center for Human Rights (CCHR) Freedom House Human Rights Foundation (HRF) Judicial Reform Foundation Justice Abroad Khmer Movement for Democracy (KMD) Law and Democracy Support Foundation (LDSF) Lawyers’ Rights Watch Canada Lawyers Against Transnational Repression Manushya Foundation Myanmar Peace Museum Rohingya Maìyafuìnor Collaborative Network SOS Torture Burundi Southeast Asia Freedom of Expression Network (SAFEnet) Tibet Initiative Deutschland e.V. Transitional Justice Working Group (TJWG) Viet Tan World Liberty Congress (WLC)— Viet Tan (@viettan) 7 tháng 10, 2026
Vào tháng 9 năm 2026, chính quyền Việt Nam đã giam giữ ba nhà hoạt động, trong đó có một người Na Uy và một người Úc có liên hệ với Viet Tan – một tổ chức chính trị ở nước ngoài vận động cho thay đổi dân chủ ở Việt Nam.
Một trong những người bị giam giữ là Trần Hiệp, 50 tuổi, nhà vận động dân chủ người Úc gốc Việt. Ông dự định trở lại Bangkok, Thái Lan, để đoàn tụ với vợ sau một chuyến đi ngắn đến Phnom Penh, Campuchia, để gặp các nhà bảo vệ nhân quyền.
Ông Hiệp, một chuyên gia CNTT tự do và là người sáng lập Liên minh Úc Chống Buôn người, đi cùng một nhà hoạt động nhân quyền khác là Nguyễn Đức Thuận, cũng là người Việt và mang hộ chiếu Na Uy.
Hai người đã đến Campuchia để gặp các nhà hoạt động bất đồng chính kiến người Việt để tập huấn. Theo một tuyên bố của chính phủ Việt Nam, họ bị bắt khi nhập cảnh vào Việt Nam từ biên giới Campuchia cùng với người thứ ba, Thái Công Trường Sơn, một người gốc Việt sống ở Campuchia.
Ba người đàn ông này đã bị truy tố về tội “khủng bố” theo điều 299 của Bộ luật Hình sự vì liên hệ với Viet Tan, và tội giả mạo con dấu và tài liệu theo điều 341.
Trong một tuyên bố chung, các nhóm nhân quyền cho biết họ đã bị bắt cóc tại Campuchia. Thuận và Hiệp mất tích vào sáng ngày 18 tháng 9 năm 2026 khi đang trên đường đến khu vực Kaoh Andaet của Campuchia. Trong mười ngày, họ bị cắt đứt mọi liên lạc. Ngày 28 tháng 9, Bộ Công an Việt Nam thông báo rằng ba người đàn ông này đã bị bắt vì “nhập cảnh trái phép vào Việt Nam” tại Cửa khẩu Mỹ Quý Tây vào ngày 18 tháng 9. Sau đó, ba người này bị điều tra về tội “khủng bố”.
Họ cũng nói rằng “việc cưỡng bức mất tích hai công dân nước ngoài trên lãnh thổ Campuchia là một hành vi đàn áp xuyên quốc gia trắng trợn” và “các cáo buộc khủng bố mang động cơ chính trị và theo đúng thông lệ lâu nay của Hà Nội đối với những người chỉ trích.”
Báo cáo mới ghi nhận tình trạng đàn áp xuyên quốc gia ngày càng mở rộng

Khi Tô Lâm thăm Hoa Kỳ và Canada, báo cáo mới ghi nhận tình trạng đàn áp xuyên quốc gia ngày càng mở rộng của Việt Nam. Ngày 20 tháng 9 năm 2026. Khi nhà lãnh đạo Việt Nam cộng sản đến thăm Hoa Kỳ và Canada trong tuần này để theo đuổi quan hệ ngoại giao và kinh tế, một báo cáo mới của Viet Tan ghi nhận 20 trường hợp trong đó chính quyền Việt Nam truy đuổi những người chỉ trích và các nhà bảo vệ nhân quyền vượt ra ngoài biên giới Việt Nam. Báo cáo gồm hồ sơ về một lãnh đạo tôn giáo người dân tộc thiểu số Thượng (Montagnard) mang quốc tịch Hoa Kỳ và một nhà báo được tị nạn tại Canada. Năm 2018, các quan chức Hoa Kỳ đã giúp tạo điều kiện tái định cư cho Mục sư A Ga, một lãnh đạo cộng đồng bản địa và là tín đồ Cơ Đốc bị áp bức tại Việt Nam. Một năm sau, Nhà Trắng mời Mục sư A Ga phát biểu với tư cách là người sống sót sau cuộc đàn áp tôn giáo, cho thấy tầm quan trọng của công việc vận động của ông đối với chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ. Dù đã có quốc tịch Hoa Kỳ và trường hợp của ông nhận được sự quan tâm cao nhất của chính phủ Hoa Kỳ, chính quyền Việt Nam vẫn tiếp tục ban hành lệnh bắt giữ kèm đe dọa dẫn độ, một sự xúc phạm đối với cam kết của Hoa Kỳ về tự do tôn giáo. Ngày 22 tháng 9 năm 2026, Mục sư A Ga dự kiến bị xét xử vắng mặt tại Việt Nam, cùng ngày Tô Lâm dự kiến phát biểu tại Đại hội đồng Liên Hợp Quốc ở New York. Tại Canada, Đoàn Bảo Châu là một nhà báo có đóng góp cho các cơ quan truyền thông quốc tế như AP, AFP và Reuters. Chính phủ Canada đã giúp Đoàn Bảo Châu tái định cư sau khi anh trốn sang Thái Lan. Sau khi anh rời Việt Nam, Tòa án Nhân dân Hà Nội đã kết án vắng mặt Đoàn Bảo Châu bảy năm tù vì những bài đăng trên mạng xã hội chỉ trích chính phủ. Nỗ lực của Hoa Kỳ, Canada và các nước dân chủ khác nhằm bảo vệ và hỗ trợ các nhà bảo vệ nhân quyền Việt Nam đang bị thử thách dưới thời Tô Lâm, người là chủ tịch nước và Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam. Báo cáo của Viet Tan cho thấy khi chính phủ Việt Nam áp đặt hình phạt hình sự hoặc đe dọa đối với những cá nhân đang sống dưới sự bảo hộ và thẩm quyền của một quốc gia khác, điều đó làm suy yếu chủ quyền của chính những quốc gia nơi các cá nhân ấy cư trú. Dự luật của Hoa Kỳ về đàn áp xuyên quốc gia và chức vụ ủy viên về ảnh hưởng nước ngoài mới được thành lập của Canada là những nỗ lực quan trọng nhằm đối phó với tầm với của các chế độ như chế độ của Tô Lâm đang tìm cách bịt miệng những người chỉ trích. Các chính phủ cần tiếp tục xem xét kỹ các yêu cầu dẫn độ và thực thi pháp luật mang động cơ chính trị, bảo vệ những cá nhân đối mặt với đàn áp xuyên quốc gia, và đưa việc tôn trọng pháp quyền thành một phần không thể tách rời của quan hệ song phương. #ToLam #TNR #transnationalrepression #humanrights #Vietnam— Viet Tan (@viettan) Ngày 20 tháng 9 năm 2026
Một báo cáo mới của Viet Tan ghi nhận 20 trường hợp trong đó chính quyền Việt Nam truy đuổi những người chỉ trích và các nhà bảo vệ nhân quyền vượt ra ngoài biên giới Việt Nam.
Báo cáo nêu bật nhiều phương thức, gồm đe dọa, theo dõi, tấn công mạng, sách nhiễu hành chính, gây áp lực ngoại giao và trả đũa thân nhân. Thông qua các phương thức này, chính quyền Việt Nam tìm cách bịt miệng những tiếng nói phản biện, ngăn chặn hoạt động chính trị của những người lưu vong, và duy trì bầu không khí sợ hãi trong cộng đồng người Việt ở nước ngoài.
Báo cáo kêu gọi các chính phủ xem xét kỹ các yêu cầu dẫn độ và thực thi pháp luật mang động cơ chính trị, bảo vệ những cá nhân đối mặt với đàn áp xuyên quốc gia, và đưa việc tôn trọng pháp quyền thành một phần không thể tách rời của quan hệ song phương.
Biểu đạt
Người dân địa phương bị bắt vì chỉ trích Dự án Sân bay Gia Bình

Ngày 21 tháng 8, công an Bắc Ninh đã truy tố Nguyễn Văn Quỳnh về tội "lợi dụng các quyền tự do dân chủ" theo Điều 331 vì đăng bài về dự án Sân bay Quốc tế Gia Bình. Ông là người đầu tiên bị truy cứu trách nhiệm hình sự vì các bài đăng về dự án này, dù công an đã cảnh cáo và phạt hàng chục người khác. Đáng chú ý, nhà chức trách chưa bao giờ tiết lộ ông đã đăng gì hay giải thích vì sao nội dung đó là sai sự thật. Toàn bộ tin tức: https://t.co/GrFpiWl3U2— The Vietnamese Magazine (@thevnmesemag) Ngày 27 tháng 8 năm 2026
Ngày 21 tháng 8 năm 2026, công an đã truy tố Nguyễn Văn Quỳnh, cư dân xã Tam Đa, tỉnh Bắc Ninh, về tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ” theo Điều 331 của Bộ luật Hình sự.
Theo The Vietnamese, nhà chức trách cáo buộc ông đã chia sẻ “thông tin sai sự thật” về dự án Sân bay Quốc tế Gia Bình. Công an cho biết ông đã đăng nhiều bài làm tổn hại uy tín của các cơ quan, tổ chức nhà nước, ảnh hưởng đến an ninh trật tự và làm chậm tiến độ dự án Sân bay Quốc tế Gia Bình.
Trong khi trước đó công an đã xử phạt hành chính và cảnh cáo một số người đăng thông tin về dự án của Bộ Công an, ông là người đầu tiên bị truy cứu trách nhiệm hình sự vì các bài đăng liên quan đến dự án này.
Dự án Sân bay Quốc tế Gia Bình do Bộ Công an giám sát. Gần 1.960 héc-ta đất sẽ bị thu hồi, ảnh hưởng đến khoảng 7.100 hộ gia đình và 118 tổ chức. Khoảng 5.800 hộ gia đình dự kiến sẽ phải tái định cư.
Chủ tài khoản Facebook bị bắt giữ
Ngày 21 tháng 9 năm 2026, Công an thành phố Cần Thơ thông báo đã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và tạm giữ Nguyễn Thị Châu để điều tra hành vi "lợi dụng các quyền tự do dân chủ" theo Điều 331 của Bộ luật Hình sự.
Điều 331 của Bộ luật Hình sự đã nhiều lần được sử dụng trong những năm gần đây để truy tố các blogger, luật sư, nhà báo và nhà hoạt động vì các bình luận trực tuyến, với việc các tổ chức nhân quyền ghi nhận hàng trăm bản án theo Điều 331 kể từ năm 2018.
Theo công an, tài khoản này đã “đăng một số bài viết chứa thông tin được cho là không đúng sự thật, ảnh hưởng đến uy tín, danh dự và quyền, lợi ích hợp pháp của các cơ quan, tổ chức và cá nhân có liên quan.”
Quan chức gỡ bỏ băng rôn phản đối
Vào tháng 8 năm 2026, The Vietnamese đưa tin rằng các cán bộ khu phố tại phường Linh Nam, Hà Nội đã gỡ bỏ băng rôn phản đối Dự án Đại lộ Cảnh quan sông Hồng trong khi treo cờ Tổ quốc trước Quốc khánh Việt Nam ngày 2 tháng 9 năm 2026. Một báo cáo của chính quyền thành phố sau đó mô tả việc gỡ bỏ này là hành động tự nguyện của người dân để chào mừng ngày lễ.
Ngày 29 tháng 8, cư dân làng cổ Thúy Linh cho biết có người đã gỡ các băng rôn kêu gọi chính quyền bảo tồn cộng đồng của họ. Theo trang Facebook do cư dân điều hành, tổ trưởng tổ dân phố đã huy động một số người gỡ băng rôn tại ngõ 95/8/7 thuộc Tổ dân phố 23 mà không có sự đồng ý của các hộ gia đình bị ảnh hưởng.
Việc gỡ bỏ đã gây ra sự phản đối mạnh mẽ và cư dân đã đến nhà tổ trưởng tổ dân phố, yêu cầu giải thích và đề nghị xem văn bản cho phép hành động này.
Từ tháng 5 năm 2026, các băng rôn đòi bảo tồn các cộng đồng hiện hữu và phản đối giải tỏa hoàn toàn đã xuất hiện khắp các khu vực chịu ảnh hưởng của Dự án Đại lộ Cảnh quan sông Hồng. Người dân sử dụng chúng như một phương tiện ôn hòa để đề nghị chính quyền xem xét lại việc di dời hàng loạt.
Dự án Đại lộ Cảnh quan sông Hồng là dự án tái phát triển đô thị đề xuất trị giá 28 tỷ đô la Mỹ, trải rộng trên 16 xã và phường. Với diện tích khoảng 11.418 héc-ta, dự án dự kiến ảnh hưởng đến khoảng 200.000 cư dân.
Quan ngại về các nghị định hướng dẫn thi hành luật an ninh mạng
Ngày 19 tháng 8 năm 2026, Việt Nam đã ban hành bảy nghị định (327–333) hướng dẫn thi hành một số phần của Luật An ninh mạng mới, có hiệu lực từ ngày 1 tháng 7 năm 2026. Đã có những lo ngại rằng các văn bản này có thể làm suy yếu thêm các quyền kỹ thuật số và quyền tự do ngôn luận.
HRF bày tỏ quan ngại về Nghị định 330, nghị định trao quyền hạn rộng rãi cho cán bộ cấp xã để phạt tiền tới 100 triệu đồng (khoảng 3.825 đô la Mỹ) đối với một số vi phạm an ninh mạng. Nghị định cũng cho phép công an cấp xã đình chỉ giấy phép hoặc hoạt động và yêu cầu gỡ bỏ, xóa hoặc chỉnh sửa thông tin.
Theo HRF, nghị định này cho thấy nỗ lực không ngừng của chế độ nhằm hạn chế biểu đạt trực tuyến và đàn áp chỉ trích.
Cũng có những lo ngại rằng Nghị định 328 sẽ thiết lập quy trình để nhà chức trách gán nhãn thông tin là sai sự thật. Nghị định mới trao quyền cho nhà chức trách công khai danh tính những cá nhân bị cáo buộc phát tán “thông tin sai sự thật” tại nhà riêng và nơi làm việc của họ - mà không cho họ cơ hội đầy đủ để tự bào chữa. Theo Điều 8, quy định mới cho phép nhà chức trách công khai nêu tên những cá nhân bị cáo buộc đăng thông tin sai sự thật từ rất lâu trước khi các thủ tục xử lý hoàn tất theo Điều 8.
Nghị định 333 cho phép các tài khoản bị tạm thời khóa sau ba lần vi phạm trong 30 ngày, so với năm lần trước đây. Nghị định cũng quy định thời hạn sáu giờ để các nhà cung cấp gỡ bỏ nội dung bất hợp pháp trong các trường hợp khẩn cấp liên quan đến an ninh quốc gia; so với 24 giờ trước đây.
Đăng tin ảnh hưởng đến hình ảnh quốc gia có thể bị phạt nặng
Ngày 29 tháng 9 năm 2026, The Vietnamese đưa tin rằng việc đăng tải tin tức tác động tiêu cực đến hình ảnh hoặc quan hệ đối ngoại của Việt Nam hiện có thể bị phạt hành chính lên đến 400 triệu đồng (15.400 USD) theo Nghị định 367/2026 của chính phủ vừa được thực thi. Nghị định được ký và có hiệu lực vào ngày 26 tháng 9 năm 2026.
Theo Điều 14, Khoản 8 của nghị định mới, các tổ chức bị phạt từ 300 triệu đến 400 triệu đồng (11.587 đến 15.400 USD) vì “đăng hoặc phát thông tin ảnh hưởng tiêu cực đến vị thế, uy tín hoặc hình ảnh của Việt Nam; gây phương hại đến quan hệ đối ngoại hoặc hợp tác quốc tế giữa Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam với các quốc gia hoặc đối tác khác.”
Cá nhân bị phạt từ 150 triệu đồng (5.800 USD) đến 200 triệu đồng (7.724 USD) đối với các hành vi tương tự.
Các mức phạt này cũng áp dụng đối với việc đăng hoặc phát thông tin bị cho là không phù hợp với lợi ích của đất nước và nhân dân; thông tin bị xuyên tạc hoặc bịa đặt gây hoang mang trong dư luận.
Tuy nhiên, nghị định không định nghĩa thế nào là tác động tiêu cực đến vị thế, uy tín hoặc hình ảnh của Việt Nam, cũng không nêu rõ tiêu chí để xác định liệu một bài báo có “gây phương hại” đến quan hệ đối ngoại hoặc hợp tác quốc tế hay không.
Bản ghi nhớ của Meta với Việt Nam có thể làm gia tăng kiểm duyệt trực tuyến
Ngày 23 tháng 9 năm 20265, Thứ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch Hoàng Đạo Cương và một đại diện của Meta đã ký bản ghi nhớ nhằm “tăng cường hợp tác và tận dụng công nghệ số trong các lĩnh vực thuộc phạm vi quản lý của bộ.”
Bản ghi nhớ đặc biệt nhấn mạnh việc hợp tác để làm cho nội dung trên các nền tảng mạng xã hội của Meta - Facebook, Threads và Instagram - trở nên “lành mạnh hơn” và phối hợp hành động chống lại “nội dung vi phạm pháp luật.”
Có những lo ngại rằng điều này có thể làm gia tăng kiểm duyệt trực tuyến. Hiện nay, Facebook và Threads là hai nền tảng mạng xã hội phổ biến nhất ở Việt Nam, nhưng cả hai đều bị kiểm duyệt nặng nề.
Năm 2025, Bộ Thông tin và Truyền thông tự hào thông báo rằng gần 11.000 bài đăng trên Facebook đã bị gỡ bỏ trong quý III năm 2025, cùng với 705 video YouTube và 798 clip TikTok, bao gồm nội dung bị cho là “chống Đảng, chống Nhà nước hoặc gây hại cho an ninh quốc gia.”
Vào tháng 6 năm 2026, lần đầu tiên Meta đồng ý gỡ bỏ các bài đăng trên Threads theo yêu cầu của Việt Nam.
Threads chặn các bài đăng phản đối dự án công viên safari Ba Vì

Công ty mẹ của Facebook, Meta, đã bắt đầu ẩn các bài đăng trên Threads tại Việt Nam chỉ trích dự án Safari Ba Vì của Sun Group sau yêu cầu từ công an nước này. Vào ngày 17 và 18 tháng 10, người dùng bắt đầu chia sẻ các thông báo từ Meta cho biết bài đăng của họ đã bị hạn chế tại Việt Nam do yêu cầu của Bộ Công an. Hầu hết các bài đăng bị chặn cáo buộc chính quyền giấu người dân về việc thu hồi đất, bồi thường và ranh giới của dự án. Một bài so sánh vụ tranh chấp này với vụ xung đột đất đai Đồng Tâm đẫm máu năm 2020. Người dùng đã bắt đầu viết ngược chữ “Ba Vì” để vượt qua bộ lọc. Các bài đăng vẫn hiển thị bên ngoài Việt Nam và với những người dùng VPN. Cả Meta lẫn công an đều không cho biết bao nhiêu bài đăng đã bị chặn hay đã viện dẫn luật nào. Vụ việc cho thấy những lời chỉ trích một dự án phát triển lớn có thể biến mất nhanh chóng khỏi mạng xã hội Việt Nam. Đọc thêm: https://t.co/YJKAbH9uGG— The Vietnamese Magazine (@thevnmesemag) 20 tháng 10, 2026
Vào ngày 17-18 tháng 10 năm 2026, ngày càng nhiều người dùng Threads cho biết các bài đăng phản đối dự án Công viên Safari Ba Vì của Sun Group của họ đã bị hạn chế hoặc chặn.
Theo The Vietnamese, người dân Ba Vì - trong dãy núi ngay ngoài Hà Nội - không được thông báo về ranh giới, bồi thường hay quy hoạch và chỉ biết đến dự án sau khi lễ khởi công lan truyền trên mạng xã hội.
Người dân đã treo những biểu ngữ đỏ ghi đầy khẩu hiệu chỉ trích công viên, trong khi những người khác đặt câu hỏi trên mạng xã hội rằng họ sẽ làm gì khi bị di dời khỏi đất của mình. Gần 4.000 người có thể bị ảnh hưởng, theo đánh giá ban đầu của các quan chức thủ đô.
Hội họp ôn hòa
Công an đe dọa người dân về các cuộc biểu tình phản đối dự án của Sun Group

Bản tin Việt Nam của chúng tôi ngày 19/10: Tại phường Vĩnh Hưng, Hà Nội, những người dân đang cố giữ nhà mình khỏi dự án tái phát triển 7 tỷ USD của Sun Group cho biết họ bị gạt ra ngoài ở mọi bước. Công an cảnh báo họ không được biểu tình, chủ đầu tư tránh mặt các cuộc họp khu phố, và đài truyền hình nhà nước của thành phố đã cắt các ý kiến phản đối của họ khỏi bản tin buổi tối. Một số cư dân Đầm Ấu gần đó, những người từng được tái định cư một lần, nay phải đối mặt với việc bị di dời lần thứ hai. Ngoài các tranh chấp đất đai, bản tin tuần này đề cập: --\> Nỗ lực của châu Âu nhằm đảm bảo nguồn đất hiếm và vonfram của Việt Nam khi muốn giảm phụ thuộc vào Trung Quốc. --\> Các phân tích mới cảnh báo quá trình chuyển đổi năng lượng sạch của Việt Nam có thể làm sâu sắc thêm sự phụ thuộc vào Bắc Kinh. --\> Hy vọng mờ dần về một bộ quy tắc ứng xử có ý nghĩa ở Biển Đông. --\> Hiệp định thương mại tự do mới của Việt Nam với bốn quốc gia châu Âu. ---\> Áp lực ngày càng tăng đòi trả tự do cho các nhà báo bị cầm tù Lê Anh Hùng và Phạm Chí Dũng, cùng nhà hoạt động Trần Hiệp ở Melbourne. Đọc thêm: https://t.co/KlP73qYInS— The Vietnamese Magazine (@thevnmesemag) 19 tháng 10, 2026
Chính quyền địa phương đang sử dụng các lời đe dọa trực tuyến và giấy triệu tập của công an đối với hàng trăm người dân đã xuống đường để bảo vệ nhà của mình trước một siêu dự án trị giá hàng tỷ đô la.
Từ ngày 8 đến ngày 10 tháng 10 năm 2026, hàng trăm cư dân Vĩnh Hưng đã tụ tập bên ngoài các cơ quan chính quyền ở mọi cấp và diễu hành qua các con phố để phản đối dự án của Sun Group. Họ lên án kế hoạch thu hồi đất của người dân để xây trung tâm thương mại và yêu cầu bồi thường công bằng nếu đất của họ bị thu hồi. Công an đã ra lệnh cho người dân giải tán khi họ tụ tập bên ngoài Ủy ban Nhân dân phường Vĩnh Hưng.
Ngày 10 tháng 10 năm 2026, công an phường Vĩnh Hưng đăng một thông điệp tuyên truyền cảnh báo người dân không được “tụ tập, diễu hành trái phép.”
Thông điệp xuất hiện trong nhóm Facebook do công an quản lý. Trong bài đăng trên Facebook, công an kêu gọi người dân “không nghe theo kích động hoặc bị lôi kéo vào các cuộc tụ tập, diễu hành trái phép, gây rối trật tự công cộng, hoặc cản trở công việc của các cơ quan, tổ chức.” Họ tuyên bố sẽ “chủ động xác minh, thu thập chứng cứ, xử lý kiên quyết, nghiêm minh” những người vi phạm theo quy định của pháp luật.
Hơn nữa, công an yêu cầu người dân lấy thông tin từ các cơ quan nhà nước và không đăng hoặc chia sẻ “thông tin sai sự thật, chưa được kiểm chứng” về dự án. Họ nhấn mạnh rằng mọi ý kiến và kiến nghị cần gửi đến các cơ quan có thẩm quyền, những nơi sẽ giải quyết theo quy định của pháp luật.
Bài đăng kết thúc bằng việc đề nghị người dân “đồng hành cùng chính quyền địa phương” để giữ gìn an ninh trật tự và giúp dự án của Sun Group tiến triển. Cùng ngày hôm đó, một tài khoản Facebook đăng ảnh một giấy triệu tập của công an gọi một cư dân lên làm việc về dự án của Sun Group.
Dự án Sun Group là dự án cải tạo và tái phát triển đô thị rộng 447 héc-ta tại phường Vĩnh Hưng, với tổng vốn đầu tư gần 186 nghìn tỷ đồng (khoảng 7,1 tỷ USD).
